Category Archives: books

昨年の 2015年に新たに読んだ書籍群を振り返って に続き、読んでBlogに書いたものをピックアップ。 昨年と比較すると、読んだ書籍の本数は減った。これは翻訳だったり発表、OSSメンテといったことに手を出していることもあり、時間の傾け方が変わった感じ。あと、有名どころは読み終えて大体は新しい書籍中心になったからというのもありそう。ただ、Webの記事やプログラミング言語でも書籍を元にしないものをトライする量も増えてきたので、入力の量は案外どっこいどっこいなのかもしれない。 よかったものは★をつける。 programming language Erlang [Erlang]Dive into Designing for Scalability with Erlang/OTP★ Development 「レガシーソフトウェアー改善ガイド」を読んだ★ 『アジャイルの魂2015 アジャイル開発者18人の物語』を読んだ Keep Agility with Rapid Deployment★ 『チームが機能するとはどういうことか』を読んだ read “オブジェクト指向入門 第2版 原則・コンセプト”★ Software Test / Organization 『ソフトウェアの欠陥予防 テストより確実な品質改善法』を読んだ★ 『Mobile Testing Interview Questions & Answers』を読んだけれど、これは入り口向け 『ヒューマンエラー 完訳版』を読んだ ~ これが否応のない人生の現実である ~★ Reading “Mobile Application Penetration Testing” and dive into it…More

言語変化という問題――共時態、通時態、歴史を読んだ。 これは教授がおすすめしていいて、言語変化をソフトウェア開発の変化に置き換えた時に良い示唆を与えてくれると仰っていたためです。なので、読んでみようかなと。 言語はなぜ変化するのかという問い自体、言語には本来そなわった安定性があるのに、生成発展がそれを乱し、破壊すらしてしまうのだと言いたげである。 > p19 言語が変化することをおかしい、というのであれば、言語は変化しない絶対的なものである必要がある。という仮定を幾つかの視点から紐解いていくことから始まります。例えば、機能的に言語を理解するのであれば、言語は体系であるから機能する、ではなく、機能を遂行するためにある目的に応じるために体系をなしているとみなすことができる、というような紐解きです。 言語の比較により、ある言語がそれとは別の言語に対して云々と言えるようなことも、自身がほかの言語に対して知ることにより産まれる疑惑です。そのため、例えばフランス人はロシア語を知っててもない限り、自分が別の仕方で考えることができるとは思いもかけない、という状態になります。 ソフトウェア開発においても、おかなくても大体同じだと思うのですが、自分の外側を知らないと井戸の中の蛙のような状態になりますし、それより良い/悪いと比較することもできない、ということですね。言語学でもそういう分析がされていたとは。 その中で、言語に対して通時態と共時態に関して分析した内容がありました。これはソシュールが使った考え方で、時間という概念を元に言語を分析した区分になります。 通時態(diachrony, diachronic: 通時的)とは、時間の流れに沿って変化していく言語の側面を言います。共時態(synchrony, synchronic: 共時的)とは、常に変化している時間の流れの一時点を抜き出してみた側面を言います。つまり、微分が共時態、積分が通時態のようなものですね。言語学には、これらを元に時の変化に伴う言語の変化を研究する通時態の学問、時間を軸に特定の言語の構造や体型を研究する共時態の学問が存在する、と。 また、記述されたものも同じ。記述された内容は、そのある時点での内容なので、連続した事象のある時点でのことでる、ということを忘れてはいけないですね。書籍に書かれたものや、資料に書かれたものは今でも有効なのか、変化しているのか、とかとか。そういうところはとても注意が必要な概念。 言語学は法則科学になる必要はない。それは対象の本性がそうなることを禁じているから法則科学になることができない。人間諸科学は物理的諸科学に比べてある種の厳密さ以上の厳密さに憧れてない。 > P、343より こう考えると、ソフトウェア開発のWFやAgileの話と似通っているところがありますね。また、それらをまとめた書籍もしかり。そして、品質というものを考えた時、従来のものは共時的品質(synchronic quality)、時間経過による変化を前提とした品質を通時的品質(diachronic quality)と呼ぶ、のも面白そうです。 詳しく内容を理解するには言語学に対する専門性が足りなくて難しい(覚えないことが多い)ので流し読みに徹したところもありますが、全体的に言語の流れは様々な変化に対する話にとって参考になる面が多そうです。 頭を使った…More

子供のUXデザインを読みました。 これは人の認知の発達をもとに、子供を2~4歳、4~6歳、6~8歳、8~10歳、10~12歳と2歳ごとに区切りそれぞれの間で何を目指す必要があるのか、というものをモバイルアプリを使いながらまとめたものでした。年齢によって、どういう感覚が形成されていくのか、というところからどういうアプリにしたら良いのか、すべきなのかを例を交えながら書いています。 例えば、ユーザをどうコントロールしていくか、選択肢をあたえるべきかどうか、単純さをどこまで落とし込むか、コンテンツの階層はどこまで深くできるか、デザインパターンが使えるのはどこからか、ということです。 この書籍では入りとしてジャン・ピアジェによる認知能力の発達段階に言及しています。彼の理論では、シェマ、同化、調節、均衡化の4つが中核概念となるそうです。 それが、 感覚で運動する段階である誕生~2歳 前操作段階になる2~6歳 具体的操作段階になる7~11歳 形式的操作段階になる12歳~成人 と段階を経て、認知の段階が分けられていきます。 子供の認知の発達に注目してまとめられたUXに対する話はなかなか見ないので、とても興味深く読むことができました。 サービスを開発するという点だけでなく、子供と接する上でもどういうことが発達段階なのかを知っていると、より面白く接することができそうですね。More

積読になってた オブジェクト指向入門 第2版 原則・コンセプト を、少しきっかけがあって主に11章付近の契約による設計付近を読みました。 行っていただいてます :bow: https://t.co/747YvMJo4a — KazuCocoa (@Kazu_cocoa) September 1, 2016 内容自体は、ある社内勉強会で得たこと中心でしたが、幾つか自分のためにメモ。 ホアトリプル(Hoare triple)による正しさの公式 {P} A {Q} P: 事前状態、A: 処理、Q: 事後状態 防御的プログラミングと、契約によるプログラミングの違い 前者は、他を信頼しないことを前提に入力値などを検査していく 後者は、契約により表明されたことを信頼し、過剰な防御は行わない。 冗長な検査は、ハードウェアは経年劣化などがあって時間によって変動があったり、例えば電気的な干渉などがある。そのため、電気的なシグナルの送り手と受け手の両方で整合性の検査を行うことはよくある方法。ソフトウェアは、何も経年劣化するようなことはないし、電気的な関与を受けるといったこともない。例えば sqrt(a) というメソッドを一度ちゃんと実装すると、それが1年後に挙動が突如変わる、ということはない。(実行環境の変化やシステムが更新されるとか、そういう外的な変化はないものとする) こう見ると、ハードウェアは過剰な防御をしているようで、実は冗長検査と言いつつも、特別・補足的な確認として利用されていることになる。 require/ensureによる事前/事後の表明 これは表明のサンプル 表明するモチベーション 正しいソフトウェアを書くのを助けるため 文書支援のため テスト、デバッグ、品質保証をサポートするため ソフトウェアの耐障害性(fault tolerance)をサポートする 最後に ここら辺を学んでいると、Elixir/Erlangをやっていると、関数に対するマターンマッチや when によるguard clauseを思い浮かべました。Swiftでは where みたいなやつですね。 でも、この青い辞書はとても厚い…More

料理のアイデアと考え方 -9人の日本料理人、12の野菜の使い方を議論する- を読んだ。 日本料理を専門とする料理人が、どのような考えで、何を狙って、技術/表現を使ってデザインして料理を造るという一連の流れを知ることができました。やっぱり、ソフトウェア開発など含め、達成したい意図を落とし込む、というところは同じものがありますね。 面白かったのは、この中で各々の対談の記録を形態素解析などの分析にかけてどういうものが日本料理として大事にされているのか、という思考パターンの分析などもしていたところです。世界の地域ごとの料理で何が大事にされているのかなとが分析、可視化されて面白かった。 書籍では幾つかの食材をピックアップしていたのですが、ナス、トマトのところで取り上げられていた料理たちが個人的には美味しそうだった。ので今度作ってみよう。More

ビジョナリー・カンパニー ― 時代を超える生存の原則を読みました。 セールで半額だったので。 心構えが書かれていた感じですね。 いろいろと、開発の時にも大事なことが書かれていたり、身近な人と重なる考え方が多くありました。 なるほど。 第2巻も読む予定。More